내 경험, 생각, 스크랩

1.자료 검색을 쉽게 할 수 있다.

2.나의 의견을 사람들과 공유 할 수 있다.

3.인터넷 블로그를 통해 나보다 내공이 더 깊은 지식인의 의견을 볼 수 있다.

포춘지에 세계100대 부자들의 부를 이룬 방법을 보면 대부분이 재산 상속이라고 한다.
(출처인터넷)

과거에는 자수 성가로 부자가 될 수 있는 확률이 높았다.
하지만 시간이 흐를 수록 모든 사회 시스템이 자리를 잡아가며 확률이 낮아 지고 있다.
그래서 냉철하게 판단해서 노력하지 않으면 뜬 구름을 잡기로 인생을 허비 할 수 있다.
나도 한때 부자가 되기 위해 모든 정신이 '부자'에 빠진 적이 있었다.
과거에는 부자는 나의 노력(100%)라고 생각했다.
하지만 지금은 부자는 하늘이 만들어준다와 나의 노력으로 구성된다.
요즘은 부자 되기 보다 가난한 사람이 되지 말자가 목표다.
오히려 이 목표가 부자되기 보다 훨씬 성취하기 쉽다.
어떤 사람이 말했다. 잘 되면 운이 좋은 것이고 안되면 자기의 노력이 부족하다.
이말을 하는 것은 남을 원망하지 않고 현실을 극복하는 자세를 보여주기 위해서다.

작년 6월에 타우너를 구입했다.

1998년식, 수동이고 LPG를 연료로 사용한다.

내차는 스티어링이 다행이 파워스티어링이다.

그래서 방향 전환할 때 팔이 덜 힘들다. 다마스는 파워스티어링이 거의 없다고 들었다.

에어콘이 안나와 여름에 차를 타면 엄청 덮다.

그래서 조그만 선풍기를 달았다. 약간은 시원하다(?) 하지만 더운 바람이 밀려온다.

운전석 밑에 엔진이 있어서 여름에 더욱 덮다.

더위와 얼굴 타는 것 때문에 운전석 정면 유리에 열차단 썬팅을 했다.

효과가 있다.

 엔진 진동이 엄청 심하다.

가장 중요한 연비는 만8천원정도 넣으면 300km 가는 것 같다.

정확히 측정하지는 않았다.

언덕 오를 때 차가 힘이 적어서 천천히 올라가서 힘 좋은 차들의 운행을 방해 한다.

그래서 난 비상등을 켠다. 이유는 비켜가라고

엔진이 800CC 보다 약간 작아서 세금은 경차로 낸다.

그런데 어느날 주차딱지를  떼었는데 화물로 떼어 5만원이 날라왔다.

이 차를 타고 가끔 서울 사당에서 충남 서천까지 갔다 온다.

서해안 고속도로에서 60km~100km 정도로 달린다. 대부분 60km~80km로 달린 것 같다.

예전에 어떤 분은 다마스 타고 전국 일주 했다고 들었다.

안정성은 큰 차에 비해 위험하다.

하지만 천천히, 양보 운전하면 안전하게 운전할 수 있다.

이차의 장점 중 하나는 작은 차들 보다 많은 짐을 실을 수 있어 좋다.

자본주의로 전세계가 세계화, 도시화, 양극화 되고 민주주의 붕괴가 되어가고 있다.

현재 우리나라도 이것을 격고 있다.

자본주의의 문제점 대안으로 사회주의를 제안하지만 사회주의도 많은 문제점이 있다.

미국을 중심으로 하는 자본주의, 북유럽 중심인 사회주의

우리나라는 과연 균형있는 나라가 될 수 있을가?

사회주의 국가들 장점 단점 예

최초의 사회주의국가인 소련이 망하기 150년 전인 1870년대 초에 일찌기 밀(J. S. Mill)은 사회주의국가가 건설되더라도, 인간들의 낮은 윤리수준 때문에 생산성 하락과 권력투쟁이 발생하고 개인의 자유가 억압되어 사회주의국가가 망할 수 있을 것이라고 예언하였다. 

자본주의도 사회주의도 모두 불완전하다. 그러나 상대적으로 자본주의가 사회주의보다 다소 더 낫다고 생각된다. 경제적 평등의 면에서는 사회주의가 조금 더 낫지만 자유와 풍요의 면에서는 자본주의가 훨씬 더 우월하기 때문이다. 

출처 : 

악덕 세입자들의 천국 호주

왜 모든 나라가 스웨덴 모델을 택하지 않는가?

사회주의의 실패

2022-10-28

책 좋은 불평등

23-2-4

사익 vs 공익,  아군 vs 적군, 자본주의 vs 사회주의

살다보면 사익이 우선인지 공익이 우선인지 고민하는 경우가 있다. 내 이익만 생각하며 살아도 된다. 하지만 사람은 사회적 동물이다. 혼자서 모든 것을 할 수 없다. 공익도 생각해야한다. 사익이면 자본주의에 가깝고 사회주의면 공익이 될 수도 있다. 사익과 공익을 구분하는게 쉽지 않을 때도 있다. 어느 선까지 사익이고 공익인지 구분하기 힘들 때도 있다. 사익은 쉽다. 공익은 너무 공범위하다. 개인이 넓은 세상, 폭넓은 관계들을 생각하는 것도 쉽지 않다.

사익의 예를 들어보자. 내몸이 아플 때 누가 날 치료해주겠는가? 내가 사용하는 물건을 누가 관리해주겠는가? 사익에는 개인주의, 이기주의가 있다. 자원과 시간이 부족하니 사익이 존재하게 된다.

권력을 쟁취하면 사익을 추구하기 쉬울 수도 있다. 권력이 생기는 이유는 선천적으로 건강하게, 지능이 높게 태어나면서 시작된다. 선점효과, 선배효과도 있다.

세상에 공짜는 없다라는 말은 사익을 고려한 말이다. 한편으로는 나혼자 힘만으로 살 수 없다.

23-4-9

민법, 형법

개인과의 갈등은 각자가 알아서 해결해야하나? 누군가 대신해줘야하나? 여기서 누군가는 공무원, 경찰이 될 수도 있고 사람을 고용하는 것이다, 심부름 센터 직원일 수도 있다. 살면서 이익때문에 싸우는 일은 많다. 누군가 희생한다면 금방 끝날 수도 있다. 하지만 양보와 타협이 없는 경우가 있다. 어느 선까지 민법이고 형법인지 결정하기 힘든 경우가 많다.

과거 김대중, 노무현 대통령이 당선 되었을 때는 무척 기뻤다.

하지만 이번에 당선 된 분을 지지하는데도 기쁘지 않고 무덤덤하다.

아무래도 무덤덤한 이유는
당선자의 도덕성 문제와
과거의 대통령들에게 개혁을 기대했지만 그들로부터 내가 기대했던 만큼의 결과를 얻지 못해서 그런 것 같다.

세상을 바꾼다는 것이 쉬운 일은 아닌가?
아니면 너무 큰 기대를 한 것인가?

세상에는 양지가 있으면 음지가 있다.

정확한 어휘가 떠오르지 않지만  사람들이 가끔 논쟁하는 내용을 적어본다.

교육 방식 주입식(동아시아) vs 아동중심식(미국식,영국식)

의료시스템 미국식 vs 영국식

사회주의 vs 자본주의

집단주의 vs 개인주의

유일신 vs 다양한 신

사대주의 vs 국수주의

성장 우선주의 vs 분배 우선주의

기타 여러 가지가 있다.
때로는 상반 되는 두가지를 잘 조화하는 것이 최선인 경우도 있다.